Robert Plicka, Kateřina Plachá

4 minuty čtení /

Obrana proti porušování práva umělce - Ulož.to proti DILIA

Článek se zabývá právní ochranou proti porušování autorských práv, včetně náhrady škody, bezdůvodného obohacení a slavným případem Ulož.to proti DILIA.

Článek se zabývá právní ochranou proti porušování autorských práv, včetně náhrady škody, bezdůvodného obohacení a slavným případem Ulož.to proti DILIA.

Třebaže soudní spory mohou být nepříjemné a nákladné, někdy jsou bohužel nevyhnutelné. Pokud někdo poruší autorská práva umělce a odmítá se rozumně domluvit na nápravě svého protiprávního jednání, může se umělec domáhat určení svého autorství, zákazu ohrožení svého práva nebo sdělení údajů o způsobu a rozsahu neoprávněného užití.

Náhrada škody, bezdůvodné obohacení a zadostiučinění

Dále je možné požadovat náhradu škody či bezdůvodného obohacení, poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu (např. omluva, ale v závažnější případech i peněžitá satisfakce) či odstranění následků zásahu do umělcova práva. U bezdůvodného obohacení přitom zákon stanoví zvláštní pravidlo: jeho výše činí dvojnásobek odměny, která by byla za získání příslušné licence obvyklá v době neoprávněného nakládání s dílem.

Autorský zákon navíc výslovně pracuje i s možností domáhat se zákazu poskytování služby, kterou třetí osoby využívají k porušování nebo ohrožování autorského práva. Právě tento nástroj se v posledních letech ukázal jako zvlášť významný v online prostředí. Nejde přitom vždy jen o autora samotného. V zákonem vymezeném rozsahu se ochrany může domáhat i osoba, která smluvně nabyla výhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít, případně subjekt, kterému je výkon takového práva svěřen zákonem. V určitých situacích vstupuje do hry také kolektivní správce.

Správněprávní a trestněprávní rovina

Vedle občanskoprávní roviny lze postihnout zásah do autorských práv i na poli správního práva. U fyzických osob lze za neoprávněné užití chráněného předmětu ochrany uložit pokutu až do 150 000 Kč; u některých dalších zásahů do práva autorského až do 100 000 Kč. U právnických a podnikajících fyzických osob jsou sazby obdobně odstupňované podle typu přestupku. Pokuta až do 500 000 Kč nebo až do výše 1 % celkového ročního obratu se však nevztahuje obecně na každé porušení autorského práva, ale jen na některé zvlášť vymezené přestupky podle autorského zákona. V krajních případech může být zásah do autorských práv posouzen i jako trestný čin podle trestního zákoníku, konkrétně jako porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi.

Ulož.to proti DILIA: známý spor o online sdílení děl

Jedním z mediálně nejznámějších autorskoprávních sporů na internetu představoval případ mezi provozovatelem služby Ulož.to a kolektivním správcem DILIA. Nejvyšší soud v roce 2019 potvrdil rozsudek Vrchního soudu v Praze, kterým soud nařídil provozovateli serveru Ulož.to, aby veřejnosti znemožnil stahovat šest filmů, které byly dle agentury DILIA protizákonně poskytována na serveru, konkrétně šlo o filmy Pelíšky, Kobry a užovky, Ostře sledované vlaky, Vesničko má středisková, S Čerty nejsou žerty a Obušku, z pytle ven. Soud nicméně nevyhověl agentuře DALIA v návrhu, aby předmětné filmy na platformě zcela znepřístupnil a do budoucna se zdržel jejich další zpřístupňování.

Nová pravidla pro služby sdílení obsahu online

Co však nakonec zřejmě znemožnilo serveru Ulož.to pokračovat ve svém původním obchodním modelu, byla změna autorského zákona, která nabyla účinnosti v roce 2023. Ta uložila poskytovatelům služeb pro sdílení obsahu online nové povinnosti, mimo jiné povinnost (i) vynaložit nejlepší úsilí k získání oprávnění k výkonu práva ke sdělování předmětného díla veřejnosti, (ii) v souladu s vysokými odvětvovými standardy odborné péče vynaložit nejlepší úsilí k zamezení nahrání díla, o kterém mu autor poskytl relevantní a nezbytné informace, a (iii) neprodleně poté, co poskytovatel obdržel od autora dostatečně odůvodněné oznámení, znemožnit přístup k dílu nebo je odstranit ze svých internetových stránek a vynaložit nejlepší úsilí k zamezení jeho opětovnému nahrání. Ulož.to nejspíše vyhodnotilo, že splnění těchto podmínek neumožňuje serveru pokračovat ve své činnosti tak jako doposud a raději změnilo předmět podnikání na poskytování cloudových uložišť.

V praxi není jednoduché pohlídat si všechny důležité právní povinnosti a skryté nástrahy. Pokud se chcete soustředit na uměleckou tvorbu a právní záležitosti nechat na expertech, neváhejte se obrátit na advokátní kancelář PLICKA & PARTNERS, kde se otázkami práva duševního vlastnictví zabýváme již mnoho let. Rádi vám poradíme s přípravou smluvní dokumentace, registrací ochranné známky nebo Vás zastoupíme v soudním řízení.

Dále by Vás mohlo zajímat: Odpovědnost poskytovatelů služeb ke sdílení obsahu online

Potřebujete poradit?

Napište nám, pokud hledáte právní pomoc. Do dvou pracovních dní se Vám ozveme zpět a společně najdeme řešení.

Advokát Robert Plicka
Sdílet:
Zpět do kategorie

Související články

Zobrazit všechny články »
Registrace ochranné známky umělcem
/ 2 minuty čtení

Registrace ochranné známky umělcem

Ochranná známka může být pro umělce užitečným nástrojem pro ochranu jeho jména nebo loga. Článek vysvětluje podmínky registrace a rozdíly oproti autorskému právu.

Číst více »