Odpovědnost poskytovatelů služeb ke sdílení obsahu online

Internet se stal nedílnou součástí našich životů – každý z nás má možnost sdílet vlastní videa, fotografie či texty. Provozovatelé služeb ke sdílení obsahu online, ať už jde o sociální sítě, video platformy nebo úložiště souborů, ovšem čelí rostoucímu tlaku, aby zajistili, že obsah, který jejich uživatelé nahrávají, neporušuje zákon.

Právní úprava v této oblasti se v posledních letech značně změnila. Dříve platilo, že poskytovatelé, kteří umožňovali nahrávání obsahu uživateli, nemuseli předem kontrolovat vše, co se na jejich platformu ukládalo.

Jejich odpovědnost vznikala zejména tehdy, pokud se prokazatelně dozvěděli o protiprávní povaze uloženého obsahu nebo protiprávním jednání uživatele a neprodleně neučinili veškeré kroky, které po nich bylo možné požadovat k odstranění nebo znepřístupnění takového obsahu.

Odpovědnost jim mohla vzniknout i tehdy, pokud vzhledem k předmětu své činnosti a okolnostem a povaze případu mohli vědět, že obsah nebo jednání uživatele jsou protiprávní. Tento princip, často označovaný jako „notice and takedown“, se snažil najít rovnováhu mezi ochranou práv autorů a zachováním svobody projevu. Zároveň však záleželo na konkrétních okolnostech, kdy a jakým způsobem byla informace o protiprávním obsahu poskytnuta. Poskytovatel odpovídal vždy za obsah uložených informací také tehdy, pokud vykonával přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na činnost uživatele.

V posledních letech se však situace začala měnit, zejména kvůli novým evropským pravidlům, které ukládají platformám povinnost aktivně bojovat proti šíření nelegálního autorskoprávního obsahu. Větší internetové společnosti, jejichž podnikání je založeno na sdílení velkého počtu autorských děl ze strany uživatelů (jako jsou např. YouTube nebo Facebook) musí nyní nejen reagovat na upozornění od autorů, jejichž práva byla porušena, ale zákon jim ukládá řadu dalších povinností. Nová právní úprava ukládá některým poskytovatelům služeb pro sdílení obsahu online povinnost vynaložit nejlepší úsilí k získání oprávnění od nositelů práv, k zamezení nahrání děl, o nichž jim byly poskytnuty relevantní informace, a po oznámení také k odstranění takového obsahu a k zamezení jeho opětovnému nahrání. Zákon přitom výslovně neukládá obecnou povinnost dohledu nad veškerým obsahem. Pokud však nositel práv poskytovateli zašle dostatečně odůvodněné oznámení, musí poskytovatel neprodleně znemožnit přístup k označenému dílu nebo je odstranit a vynaložit nejlepší úsilí k zamezení jeho opětovnému nahrání.

Na nové a malé poskytovatele se vztahuje mírnější režim. Pokud jsou na trhu v EU nebo EHP kratší dobu než 3 roky a jejich roční obrat nepřesahuje 10 milionů eur, musí vynaložit nejlepší úsilí k získání oprávnění a po obdržení dostatečně odůvodněného oznámení neprodleně odstranit nebo znepřístupnit dotčený obsah. Povinnost vynakládat nejlepší úsilí k zamezení budoucího nahrání se na ně vztahuje až při překročení průměrného měsíčního počtu 5 milionů návštěvníků.

Poskytovatel musí také zavést účinný a rychlý mechanismus pro vyřizování stížností a prostředků nápravy, rozhodování o stížnostech však nesmí být založeno výlučně na automatizovaných prostředcích.

V současné době se právo snaží najít rovnováhu mezi ochranou práv autorů a podporou svobody internetu. Poskytovatelé služeb jsou povinni chránit své platformy před zneužitím, aniž by tím omezovali přístup uživatelů k informacím. Tato problematika se bude i nadále vyvíjet v souladu s technologickým pokrokem a změnami na evropské i mezinárodní úrovni, přičemž klíčovým cílem zůstává podpora inovací a rozvoje online prostoru při zachování práv jednotlivců.

V praxi není jednoduché pohlídat si všechny důležité právní povinnosti a skryté nástrahy. Pokud se chcete soustředit na uměleckou tvorbu a právní záležitosti nechat na expertech, neváhejte se obrátit na advokátní kancelář PLICKA & PARTNERS, kde se otázkami práva duševního vlastnictví zabýváme již mnoho let. Rádi vám poradíme s přípravou smluvní dokumentace, registrací ochranné známky nebo Vás zastoupíme v soudním řízení.

Dále by Vás mohlo zajímat: Vytěžování databází pro účely trénování nástrojů umělé inteligence